诈骗判缓刑|徐权峰律师亲办成功案例
发布日期：2018-12-29 浏览次数：1124
【罪名】诈骗罪
【审判机关】合肥市瑶海区人民法院
【公诉机关】合肥市瑶海区人民检察院
【被告人】汪某某
【辩护人】徐权峰，安徽金亚太律师事务所律师、金亚太刑事司法研究所高级研究员、涉人身犯罪、涉医犯罪业务部主任
【案件事实与情况】
2017年1月19日，被告人叶某注册成立**公司。公司成立后，雇佣被告人张某、汪某为业务经理，负责带领、管理团队发展客户；雇佣范某、王某、李某、宋某（均另案处理）等人为业务员负责通过拨打电话或加QQ、微信的方式发展客户投资。具体诈骗方法：由叶某购买手机号码通过业务经理分发给业务员，丁某培训业务员伪装成“白富美”身份通过QQ、微信或者有公司提供的个人信息，积极寻找潜在客户，并在与客户建立联系后，虚构经济条件较好、在平台投资获利的情况，诱骗客户在平台注册开户，后叶某以为装的身份指导客户操作入金，诱使客户频繁操作，赚取高额手续费、过夜费及亏损提成。
2017年7月，被告人汪某带领团队业务员发展客户吕某，致其亏损人民币40000元；2017年6月，被告人汪某负责联系维护原业务员发展客户张某，致其亏损人民币共计292906元。
【案件审理与辩护经过】
金亚太律师徐权峰在案发后接受汪某的委托为其辩护。经过多次会见、反复阅卷，在查阅大量相似案例的基础上提交了多份法律意见书，充分与公检法机关沟通，真正落实全过程辩护、全方位辩护、全手段辩护的精细化辩护理念，深度挖掘有利因素，详细论证相关法理，最终使主要辩护意见被法院采纳。
辩护人认为公诉机关指控被告人汪某诈骗的部分事实不清、证据不足。对于起诉书指控汪某涉嫌诈骗的两笔事实，第一笔有相反证据证明被害人没有财产损失，相反存有盈利；第二笔存在金额认定错误，被害人损失与汪某的行为之间没有因果关系。与此同时，被告人汪某系从犯，在整个案件中情节显著轻微，危害不大，属于接受公司指令被动维护离职员工的客户，并未主动发展，主观恶性较轻，加之其认罪、悔罪态度良好，依据法定、酌定量刑情节，应从轻或减轻处罚。
【判决结果】
被告人汪某为公司聘用，协助被告人叶某实施诈骗行为，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻或减轻处罚；念其初犯，归案后能如实供述主要罪行，积极赔偿被害人经济损失，又可酌情从轻处罚。对于被告人汪某辩护人提出的法定、酌定从轻或者减轻处罚情节的辩护意见，理由成立，予以采信。
判处被告人汪某有期徒刑两年九个月，缓刑三年九个月。
免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。
0
该内容非常好 赞一个
